
Arquivo Jurídico
Revista Jurídica Eletrônica da UFPI
ISSN 2317-918X
Abrir caminhos para um pensamento radical
Fransuelen Geremia Silva


Resumo
Doutoranda em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais http://lattes.cnpq.br/6351562217259198
Este ensaio discute a relação entre método e pesquisa no contexto de uma sociedade fluida, contextual e contingente, a partir da desconstrução de Jacques Derrida e da filosofia radical de Andityas Matos (2015). Questiona-se a aplicação de métodos universais na compreensão da realidade social, argumentando que pesquisas baseadas em conclusões fixas e replicáveis não podem capturar a pluralidade e a fluidez social. Destaca-se a dificuldade dos métodos de pesquisa tradicionais em lidar com novas formas de atuação, como a singularidade, a diferença e a utopia proposta pela filosofia radical. Nesse sentido, propõe-se uma abordagem radical que questiona os métodos estabelecidos e sugere-se o pluralismo metodológico como alternativa. Acredita-se que uma escritura an- árquica seja uma das estratégias para desafiar as normas acadêmicas e abrir espaço para diferenças e potencialidades utópicas. O objetivo é promover um pensamento não convencional e uma produção de conhecimento que abranja a singularidade, a fluidez e a contingência.
Palavras-chave
Método. Pesquisa. Desconstrução. Pluralismo Metodológico. Escritura An-Árquica.
